楓涇鎮(zhèn)社區(qū)建設(shè)辦公室主任張莉第一個發(fā)言，五位鎮(zhèn)人大代表隨后發(fā)表了評議意見。李國強代表提出，社建辦在指導(dǎo)村居治理能力和治理水平方面停留于表面，加強基層走訪力度不夠，對各村居情況掌握不夠全面。趙永強代表提出，基層減負(fù)工作停留于表面，實質(zhì)效果不明顯，除了摘牌、規(guī)范掛牌之外，其他并無明顯動作。陳亦超代表說，村居民對社建辦仍然比較陌生，建議社建辦立足本職，動態(tài)走訪，指導(dǎo)村居多為群眾辦實事，提升村、居民的幸福感、獲得感。

　　面對代表們“真刀真槍”的評議，張莉感受到了壓力，直言“像參加公務(wù)員面試一樣緊張”，她逐一回應(yīng)了代表們的評議意見。

　　隨后，城建發(fā)展公司、第一敬老院、工業(yè)區(qū)管委會、旅游公司、規(guī)劃辦、萬泉招商有限公司、動遷辦負(fù)責(zé)人一一發(fā)言，接受代表們的評議。葉彩鳳代表說：“城建發(fā)展公司在對日常施工單位的管理和監(jiān)督方面還不夠，在雨污水管網(wǎng)混接改造工程中、在農(nóng)民街還土修復(fù)路面時做的不到位，今后應(yīng)當(dāng)更加注重細(xì)節(jié)管理工作。”王軍林代表說：“第一敬老院在去年評議之后，進行了多方面的整改，我們也看到了明顯的成效。在此提出一點建議，是否可以在老人身體條件允許的情況下，借助古鎮(zhèn)地理優(yōu)勢，安排部分老人外出活動，見證楓涇的發(fā)展成果？”黃道芳、邱東杰代表認(rèn)為，目前楓涇古鎮(zhèn)的旅游開發(fā)停留在基本的觀光、旅游、民宿上，人文資源融合還需進一步深入開發(fā)，夜間特色活動較少，導(dǎo)致游客平均停留時間較短，建議進一步做好古鎮(zhèn)文化和歷史的宣傳工作，同時提升旅游接待的服務(wù)水平，讓游客有更好的體驗。

　　會上，21名楓涇鎮(zhèn)人大代表發(fā)表了評議意見，到會的鎮(zhèn)人大代表填寫了評議測評表。會后，楓涇鎮(zhèn)人大將根據(jù)“三二一專項監(jiān)督工作”實施方案的有關(guān)規(guī)定，最終確定8個被評議單位的等次。

　　記者注意到，三位楓涇鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長參加了評議會。秦緒南副鎮(zhèn)長說：“過去我們都是自己評價自己的工作。人大代表評議對我們來說是一種‘體檢’、一種督促，對推動我們的工作往深里做、往實里做有很大好處?！敝T燁鳴副鎮(zhèn)長也深有共鳴：“代表們提出的意見建議非常好，點出了我們工作中的痛點和短板，雖然有些問題一時還解決不了，但指出了我們今后努力的方向。”

　　記者了解到，對政府部門開展專項監(jiān)督評議是本屆楓涇鎮(zhèn)人大的一項新探索。鎮(zhèn)人大通過“三詢問、兩評議、一通報”，以“年初問計劃、年中問推進、年底問效果”的方式，對鎮(zhèn)政府相關(guān)部門（單位）開展年中、年末兩次評議，最終評議結(jié)果通報鎮(zhèn)黨委、政府。

　　2022年度，楓涇鎮(zhèn)人大對農(nóng)發(fā)辦、受理中心、楓盛經(jīng)濟園等6家政府部門（單位）進行評議，對被評為非常滿意的單位進行了通報表揚，被評為不滿意的部門（單位）都列入了2023年被評議對象。今年6月中旬的年中評議會，鎮(zhèn)人大代表針對前期調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題進行提問，被評議的8個政府部門（單位）現(xiàn)場解答，與代表雙向溝通。年中評議結(jié)束后，被評議部門（單位）將代表提出的整改建議列入下半年工作計劃，積極落實整改措施。

　　“‘三二一專項監(jiān)督工作’從去年試行以來，在促進職能部門工作能力提升方面，取得了很大的成效?！睏鳑苕?zhèn)人大主席黃永輝表示，“今年的評議工作中，我們能明顯感受到各部門（單位）對人大監(jiān)督評議工作的重視，這也是我們開展監(jiān)督評議工作的初心，評議不是最終目的，最重要的是助推政府職能部門（單位）改進作風(fēng)，促進政府各項工作再上新臺階。”